Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 124 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл.).

Образувано е по касационна жалба на управителя на Националния осигурителен институт (НОИ) срещу решение № 864/15.02.2017г., постановено по адм. дело № 11466/2016г. по описа на Административен съд – София град. Посочените в жалбата пороци въвеждат касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 АПК – неправилност на първоинстанционното съдебно решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяна на обжалваното решение и вместо него постановяване на друго, с което да се отхвърли оспорването. Претендират се съдебни разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът – К. Г. Е, чрез процесуален представител, оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което иска оставянето му в сила.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Развива съображения досежно липсата на касационни основания, налагащи отмяната на първоинстанционното решение, поради което счита, че същото следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд - шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, касационната жалба е основателна.

С процесното решение, предмет на касационен контрол за законосъобразност, първоинстанционният съд отменя като материално незаконосъобразна заповед №1016-40-1188 от 28.10.2016г. на Управителя на НОИ, с която на К. Г. Е на длъжност „държавен експерт по осигуряването“, в отдел „Методология на отпускане на...