Производството е по чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, приложими на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба от „Димекс текстил“ ЕООД, ЕИК 203517161, със седалище и адрес на управление - гр. Д.ад, ул. „З. С“ № 4, вх. "Д", ет. 4, ап. 7, представлявано от управителя Д.Ж, чрез адв. П.С от Адвокатска колегия – Хасково, срещу Решение № 306 от 7.03.2019 г. постановено по преписка, вх. № КЗК-104/23.01.2019 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), с която е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу жалба с вх. № ВХР-53/08.01.2019 г. срещу Решение № МТ-04-4552/17.12.2018 г. на Изпълнителния директор на „М. М-изток“ ЕАД за класиране и определяне на изпълнител по процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка чрез покупка на костюм водозащитен (куртка с качулка и панталон)“, открита с Решение № МТ-04-2584 от 16.07.2018 г. на възложителя.

В жалбата се излагат доводи, че решението е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано. Излага, че КЗК е допуснала съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Излага, че са неправилни изводите на КЗК относно наличието на предпоставки за отстраняване на дружеството от по - нататъшно участие в процедурата. Моли съда да постанови решение с което да отмени решението на КЗК и да се върне преписката за продължаване на процедурата за възлагане на обществена поръчка от последното законосъобразно действие, за които съдът да даде задължителни указания за възложителя. Претендира присъждане на разноски

В съдебно заседание, касационния жалбоподател не се представлява. По делото е постъпило становище от адв.. С в което се заявява, че поддържа подадената жалба по наведените доводи за незаконосъобразност на атакуваното решение на Комисията. Претендира присъждане на разноски за които прилага списък съгл. чл. 80 от ГПК, приложим на основание препращащата разпоредба...