Р Е Ш Е Н И Е

№ 252

София, 31 януари 2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на девети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЯ РУШАНОВА

ХРИСТИНА МИХОВА

при секретар: М. Н

и в присъствието на прокурора К. И

изслуша докладваното от съдия Р. К

н. дело № 635/2019 година

Производството по делото е образувано на основание чл. 346, т. 1 от НПК по касационна жалба на защитника на подсъдимия Ю. Т. Ф. против въззивно решение № 149/08.04.2019 г., постановено по ВНОХД № 516/2018 г. от Софийски апелативен съд.

В касационната жалба са заявени всички отменителни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. Първото от касационните основания се обосновава с доводи, че приетата фактическа обстановка от въззивния съд не сочи на обективно и субективно осъществяване на престъпния състав по чл. 354а от НК. Съдържанието на доводите, изложени в подкрепа на основанието по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК, разкрива, че недоволството на подсъдимия от атакувания съдебен акт се отнася до дейността на предходните инстанции по събиране, проверка и оценка на доказателствата и направените в резултат на тази дейност изводи по фактите. Отправят се възражения към съдържанието на въззивното решение поради липса на отговор на повдигнатите от защитата въпроси, свързани с качеството на обвинителния акт.

Участващият в касационното производство защитник на подсъдимия Ф. представя писмени бележки, с които доразвива възраженията. Поддържа, че е допуснато нарушение на закона и относно наличието на квалифициращото обстоятелство – деянието да е извършено при „опасен рецидив”, а приетите факти не осъществяват „признаците на придобиване”. Изтъкват се аргументи, че с отказа на ваззивната инстанция да назначи техническа експертиза е нарушено правото на защита на подсъдимия и принципната норма...