Незаконно производство, придобиване, държане и предаване на оръжие, боеприпаси и взривове * малозначителност на деянието * явна незначителност на обществена опасност

9Р Е Ш Е Н И Е

№ 271

гр. София, 17 август 2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на десети юни през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЮРИЙ КРЪСТЕВ

ГАЛИНА ЗАХАРОВА

при секретар. .…………… КР. ПАВЛОВА ……....……… и с участието на прокурор ……………… П. МАРИНОВА ……………… разгледа докладваното от съдия ЗАХАРОВА наказателно дело № 620/2015 г. по описа на ВКС, ІІ отделение, като за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 2 от НПК по протест на прокурори Д. и Р. при ОП – гр.Варна и жалба на подсъдимия Х. И. Ц. чрез защитника му адв. В. срещу присъда № 31 от 19.03.2015 г. на Варненския окръжен съд, наказателно отделение, постановена по ВНОХД № 169/2015 г. по описа на същия съд.

В протеста на прокурорите са релевирани касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК – съществено нарушение на процесуалните правила по оценка на релевантните факти, довело до формиране на правни изводи в нарушение на материалния закон. Към ВКС е отправено искане на основание чл. 354, ал. 3, т. 3 от НПК да отмени въззивната присъда и да върне делото за ново разглеждане от друг съдебен състав. Представителите на обвинителната власт са изложили съображения за неправилен анализ на установените по делото факти, който довел до незаконосъобразно приложение на разпоредбата на чл. 9, ал. 2 от НПК. Не било взето предвид, че предмет на престъплението била пушка помпа „”, която представлявала типично щурмово оръжие с...