Р Е Ш Е Н И Е № 55

Гр.София, 11.04.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и първи март, 2022 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

ПЕТЯ КОЛЕВА

При участието на секретаря ИВАНОВА

В присъствието на прокурора БЛИЗНАКОВА

Изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Д.148/22 г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

С присъда № 7/03.06.21 г., постановена от ОС-Сливен /СлОС/ по Н.Д.565/20 г., подсъдимият Ц. Л. Ш. е признат за виновен и осъден за извършено от него престъпление по чл. 123, ал. 3, пр. 2 вр. ал. 2 вр. ал. 1 НК и вр. чл. 54 НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години, търпимо при първоначален общ режим.

Цитираната присъда е потвърдена с решение № 3/06.01.22 г., постановено от АС-Бургас /БАС/, НО, по В.Н.Д.178/21 г.

Срещу посочения съдебен акт е постъпила касационна жалба от подсъдимия, в която са развити всички основания по чл. 348, ал. 1 НПК. Иска се отмяна на решението и оправдаване на дееца; или отмяна и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд с оглед отстраняване на съществени процесуални нарушения; или изменение на съдебния акт с прилагане на закон за по-леко наказуемо престъпление-такова по чл. 123, ал. 4 НК; съответно намаляване на наложеното наказание и прилагане на разпоредбата на чл. 66 НК.

В съдебно заседание пред ВКС подсъдимият, редовно призован, не се явява. Неговият защитник поддържа жалбата с отразените в нея доводи и искания.

Представителят на ВКП намира, че решението следва да бъде оставено в сила.

Същото е изискването на повереника на частните обвинители П., И. и К. К. /неявяващи се пред ВКС, редовно призовани/, който освен това настоява...