Р Е Ш Е Н И Е

№ 50071

София, 26.06.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в открито заседание на шести юни две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдията Атанасова гр. дело № 3047 по описа за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от “Б. П”ООД, чрез адвокат Р. П., срещу решение № 96 от 01.04.2022 г. по в. гр. д.№ 53/2022 г. на Окръжен съд-Пазарджик, с което е потвърдено решение № 260347 от 21.10.2021 г. по гр. д.№ 1548/2019 г. на Районен съд-Пещера в частта, с която е отхвърлен предявеният от “Б. П”ООД, по реда на чл. 124, ал. 1 ГПК, иск за признаване за установено по отношение на А. В. К. и Д. Г. Г., че ищцовото дружество е собственик, на основание давност, на поземлен имот с идентификатор 56277.501.780, ведно с построената в същия сграда с идентификатор 56277.501.780.1 по одобрената кадастрална карта на [населено място] и в частта, с която е уважен предявеният от А. В. К. против „Б. П“ ООД насрещен иск с правно основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД, за сумата 3060 лева обезщетение за неоснователно ползване, в периода 01.03.2017 г. - 01.03.2020 г., на собствената на ищеца А. В. К. 1/2 идеална част от поземлен имот с идентификатор 56277.501.780 и от находящата се в същия сграда с идентификатор 56277.501.780.1, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от предявяване на насрещния иск – 25.03.2020 г. до окончателното й изплащане. Развити са съображения за неправилност на решението, поради необоснованост на фактическите изводи, поради постановяването му при допуснати съществени процесуални нарушения – необсъждане на всички...