Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – С. (ОДМВР), чрез процесуален представител гл. юрк. К. Б., против решение № 46 от 26.04.2016 г., постановено по адм. дело № 4/2016 г. по описа на Административен съд – Сливен (АС – Сливен), с което е отменена негова заповед № 343з-1610/08.12.2015 г. за налагане на дисциплинарно наказание на служителя С. Й. Й., като в полза на последния са присъдени и съдебни разноски по делото, които ОДМВР – С. е осъдена да заплати.

Касационната жалба съдържа оплаквания за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационно основание за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът оспорва изводите на съда за издаване на процесната заповед при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, в противоречие с материалноправните норми и целта на закона, като излага конкретни доводи и съображнеия в подкрепа на твърденията си. Моли за отмяна на оспореното съдебно решение и постановяването на ново по същество на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата на С. Й. Й. срещу заповедта, с която му е наложено дисциплинарно наказание „порицание“. Претендира юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответната страна в настоящото производство.

Ответната страна по касационната жалба – С. Й. Й., чрез пълномощника си адв. М. К., ангажира становище за неоснователност на касационната жалба по съображения, изложени в писмена защита. Моли решението на АС – Сливен да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно. Претендира присъждане на разноски – договорено и заплатено адвокатско възнаграждение за касационното производство, съгласно представен договор за правна защита и съдействие и списък по чл. 80 от ГПК.

Представителят на...