Решение по т. д. № 2167/2019 год. на ВКС-Търговска колегия, І т. о. Р Е Ш Е Н И Е

№ 128

София, 13.01. 2021 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С – Търговска колегия, І т. о. в публичното заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: Д. П

Членове: К. Г

М. Ж

При участието на секретаря П. П, като изслуша докладваното от съдията Проданова т. д. № 2167 по описа за 2019 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Л. И. К. срещу Решение № 72 от 19.03.2019 год. по т. д.№ 29/2019 год. на Варненски апелативен съд с което въззивният съд е потвърдил Решение № 770 от 18.10.2018 год. по т. д.№ 937/2017 год. на Варненския окръжен съд. С това решение е бил уважен за сумата 71544.37 лв. предявения от „Еффект”ЕООД срещу Л. И. К. иск с правно основание чл. 145 ТЗ. Присъдена е законна лихва и разноски.

Твърдението в жалбата е, че въззивното решение е недопустимо и при условията на евентуалност – неправилно, поради необоснованост и незаконосъобразно прилагане на срока на погасителната давност. Искането е за обезсилване на решението на ВнАС и прекратяване на производството по иска или за касиране на въззивния акт и отхвърляне на исковата претенция. Има искане за присъждане на разноски за всички съдебни инстанции.

В депозиран по реда и в срока на чл. 287 ал. 1 ГПК писмен отговор, ответникът по касация „Еффект”ЕООД, чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на жалбата. Счита, че правилно въззивният съд е приел, че К. е...