Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на „ДСГ България“ ООД, гр. С., представлявано от управителя И.Ж, чрез адв.. П от АК – Сливен, срещу решение № 150/22.07.2019г., постановено по адм. дело № 65/2019г. по описа на Административен съд – Сливен, с което е отхвърлена жалбата им против решение № 1040-19-3/31.01.2019 г. на директора на ТП на НОИ – Сливен и потвърденото с него разпореждане № 5104-19-74/10.12.2018 г., издадено от длъжностно лице от ТП на НОИ – Сливен, на което е възложено разследването на трудови злополуки. Наведените в жалбата възражения досежно неправилно прилагане на разпоредбите на чл. 58, ал. 6 КСО във вр. чл. 60, ал. 1 КСО във вр. чл. 55 КСО, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост на първоинстанционното решение са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Формулиран е петитум за отмяна на обжалвания съдебен акт и вместо него постановяване на друг по съществото на спора, с което да се уважи жалбата на касатора, като се отменят издадените административни актове (решение и разпореждане). Предявено е акцесорно искане за присъждане на съдебни разноски.

Ответникът – директор на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Сливен, чрез процесуален представител гл. юрисконсулт Стойчев, оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което иска оставянето му в сила.

Ответникът – Д.Д, чрез процесуален представител адв.. К от САК, оспорва основателността на касационната жалбата. Навежда доводи относно издаването на две последователни разпореждания на длъжностно лице по чл. 60, ал. 1 КСО, с които след задълбочено изследване на относимите факти и обстоятелства, е безспорно установено наличието на трудова злополука. Претендира се оставяне в сила на първоинстанционното...