РЕШЕНИЕ

№ 149

София, 10.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ Търговско отделение, Четвърти състав, в открито заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Кр. Машев к. т. д. № 2114 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. К. К., С. Х. С., А. Х. С., Руска Х. С., Д. Х. С. и В. Х. С. срещу решение № 86/26.06.2023 г., постановено по в. гр. д. № 29/2023 г. по описа на Бургаския апелативен съд, в частта, в която са отхвърлени предявените от касаторите срещу „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ, във вр. с чл. 45, ал. 1 ЗЗД за заплащане на заместващо обезщетение за причинените им неимуществени вреди от смъртта на техния близък и родственик - Х. С. Т., починал при настъпило на 23.12.2020 г. ПТП (съобразно частта, в която въззивното решение е допуснато до касационно обжалване с определение № 1112/30.04.2024 г.), както следва: 1) за М. К. К. – над присъдената сума от 60000 лв. до размера от 120000 лв. и 2) за С. Х. С., Руска Х. С., Д. Х. С. и В. Х. С. – над присъдените суми от по 50000 лв. (за всеки един от тях) до размера от по 100000 лв. (за всеки един от тях), ведно със законната лихва върху всяко едно главно парично притезание от 06.04.2021 г. до окончателното им заплащане

Касаторите поддържат, че въззивното решение е незаконосъобразно, тъй като то е необосновано - при определяне на размера на заместващото обезщетение съобразно критериите за справедливост, установени в нормата на чл. 52 ЗЗД, решаващият съд не е съобразил в достатъчна степен високия интензитет на претърпените неимуществени...