Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С решение № 1185/04.07.2017 г., постановено по административно дело № 2035/2016 г., Административен съд - Пловдив е: 1) отменил решение № 2153-15-191 от 27.07.2016 г. на директора на ТП на НОИ (Териториално поделение на Националния осигурителен институт) - Пловдив и потвърденото с него разпореждане № [ЕГН]/2140-15-291 от 19.04.2016 г. на ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ - Пловдив; 2) наредил изпращане на преписката на длъжностното лице по чл. 98, ал. 1, т. 1 от КСО при ТП на НОИ - Пловдив за ново произнасяне по заявление за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст вх.№ 2113-15-4318 от 22.12.2015 г., подадено от Л.И, при съблюдаване на дадените със съдебното решение указания по тълкуването и прилагането на закона; 3) осъдил ТП на НОИ - Пловдив да заплати на Л.И разноските по делото в размер на 450 лева за заплатеното адвокатско възнаграждение.

Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от директора на ТП на НОИ - Пловдив. По съображения за неправилност на съдебния акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК - нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, касаторът моли решението на първоинстанционния съд да бъде отменено и вместо него да се постанови ново, с което да бъде отхвърлена жалбата на Л.И срещу процесното решение на директора на ТП на НОИ - Пловдив. Претендира и присъждане на направените по делото разноски, вкл. юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касация Л.И, действащ чрез пълномощника си адв. Е.В, писмено възразява срещу касационната жалба и моли тя да бъде отхвърлена като неоснователна, а обжалваното с нея решение да се потвърди като правилно. Възвежда и претенция за присъждане на разноските за касационната...