Р Е Ш Е Н И Е

№ 50080 а

гр.София, 24.07.2023г.

В. К. С, трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на шести юни две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря Р. С, като разгледа докладваното от съдия Петкова гр. дело № 3133 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

С определение № 50150/20.03.2023г. е допуснато касационно обжалване на решение № 150/28.06.2022г. по в. гр. д.№ 573/21г. по описа на ОС Враца, с което са отхвърлени исковете на П. Ц. К. срещу „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД по чл. 344, т. 1, 2 и 3 вр. с чл. 225, ал. 1 КТ, за проверка дали при постановяването му въззивният съд е изпълнил задълженията си на съд по съществото на спора да се произнесе по доводите и възраженията на страните.

Касаторът П. Ц. К. иска отмяна на въззивното решение и уважаване на исковете му. Твърди, че уволнителната заповед е незаконосъобразна, защото не е налице цитираното в нея основание за издаването й – обективна невъзможност за изпълнение на трудовите задължения, а работодателят се е позовал на протокол на комисията по трудоустрояване и заключение на НЦРРЗ, които са порочни административни актове – нищожни, като издадени в противоречие с материалния закон (Наредба № 11/2018г. на МЗ) и при липса на мотиви, каквито изисква т. 17 от Приложение № 4 на Наредба № 11/2018г. на МЗ. Заявява, че цитираният в уволнителната заповед протокол № 36/16/20.04.2021г. на комисията при Службата по трудова медицина при ответника сочи за процедура по чл. 325, ал. 1, т. 9 КТ, а уволнението му било извършено на основание чл. 328, ал. 1, т. 12 КТ.

Ответната страна по жалбата – АЕЦ “Козлодуй“ ЕАД, чрез юрк.Б., възразява срещу оплакванията за неправилност, изтъквайки компетенциите на...