Р Е Ш Е Н И Е

№ 424

гр.София, 17 юли 2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в публично съдебно заседание на тринайсети юни през две хиляди двайсет и четвърта година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЦОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НЕВЕНА ГРОЗЕВА

КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ

при секретаря …..НЕВЕНА ПЕЛОВА …….…….…………….…и с участието на прокурора…………..ДАНИЕЛА МАШЕВА…..……….. изслуша докладваното от съдия ……………….КАЛПАКЧИЕВ …... н. д. № … 431... по описа за ... 2024 год. и, за да се произнесе, взе предвид следното :

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 1 НПК по касационна жалба на защитника на подсъдимия Б. К. против решение № 44 от 25.03.2024 г., постановено по в. н.о. х.д. № 586/2023 г. по описа на Пловдивски апелативен съд.

С касационната жалба и допълнението към нея се релевират касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 НПК. В жалбата се излагат възражения за това, че апелативният съд преповторил мотивите на първата инстанция и не направил собствен анализ на доказателствата по делото; че не отговаря на истината приетото от съда, че подсъдимият нямал намерение да декларира носеното от него злато, както и че забелязал поставените информационни табели в района на митницата, указващи режима на деклариране; че съдът неправилно приложил закона като вместо по чл. 251 НК признал подсъдимия за виновен по внесеното обвинение по чл. 242, ал. 1, б. „д“, вр с чл. 18, ал. 1 НК, като не взел предвид следните обстоятелства – подсъдимият закупил със свои и на роднините си пари инкриминираното злато с инвестиционно намерение, а не с търговска цел; той не е търговец на злато и не се занимава с такава дейност; пренасяното злато не представлява стока, тъй като това не били златни накити с търговска...