РЕШЕНИЕ

№ 98

гр. София, 23.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

при участието на секретаря Албена Рибарска

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 2498 по описа на Върховния касационен съд за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Н. В., представлявана от адв. И. К., срещу въззивно решение № 542 от 04.05.2020 г., постановено по възз. гр. д. №321/2020 г. по описа на Окръжен съд – Варна, с което е потвърдено решение № 5836/18.12.2019 г. по гр. д. № 16504/2019 г. на Районен съд – Варна. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от жалбоподателката искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ - за отмяна на уволнението, извършено поради съкращаване на щата със заповед № РД – 17 - 2419/26.08.2019 г.; за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „ръководител на финансов отдел, главен счетоводител“ във финансово-счетоводен отдел при Икономически университет – Варна; и за заплащане на обезщетение за периода на безработица поради уволнението в размер на сумата 17 634 лева.

Жалбоподателката поддържа оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост на въззивното решение. Моли за неговата отмяна и постановяване на ново решение по съществото на спора, с което предявените искове да се уважат.

Ответната страна по жалбата – Икономически университет – Варна, представляван от ректора проф. д-р Е. С., чрез юрисконсулт В.К., поддържа становище за законосъобразност на въззивното решение и за неоснователност на подадената жалба.

С определение № 61/02.02.2021 г. касационното обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса – компетентен ли е ректорът...