№ 69

Гр. София, 15 юли 2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и първа година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАДА ПАУНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при участието на секретаря ИЛ. ПЕТКОВА

и след становище на прокурора от ВКП СТ. АТАНАСОВА, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 167/2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на глава ХХІІІ от НПК.

Образувано е по касационна жалба от подсъдимия Г. Д. А., чрез упълномощения защитник, адв.Б. К. срещу нова въззивна присъда № 244/17.12.2019 г. на Софийски градски съд, наказателно отделение, 5-ти въззивен състав, постановена по в. н.о. х.д. № 4480/2019 г., по описа на същия съд.

В жалбата са релевирани касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 от НПК. В тяхна подкрепа защитата излага доводи за неправилна оценка на гласните доказателства, изходящи от свидетеля Т., довела до неправилни фактически изводи относно поведението на подсъдимия по препятстване изпълнението на служебните задължения на същия свидетел като разследващ полицай и в тази връзка за съставомерността на деянието. Отделно се излагат доводи за превратна оценка на същите гласни доказателства и за възприемане на фактически обстоятелства без надлежна доказателствена основа по отношение на качеството „ управител“, в което подсъдимият се е представил по време на проверката. Обясненията на дееца се оценяват като обективни и в унисон с останалите доказателства по делото за целта на проведения със свидетеля Т. разговор, като изводите на съда в обратна насока се оценяват като доказателствено необезпечени.

Прави се искане за отмяна на въззивната присъда и за оправдаване на подсъдимия по предявеното му обвинение, поради обективна и субективна несъставомерност на деянието.

В съдебно заседание пред касационната инстанция упълномощеният защитник на подсъдимия А., адв....