Р Е Ш Е Н И Е

№ 60123

Гр.София, 13.07.2021г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесета и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ТОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА

при секретар Г. ИВАНОВА

и в присъствието на прокурора Я. ГЕБОВ

изслуша докладваното от съдията Н.Т н. д. № 476/2021 година.

Касационното производство е образувано по жалба на частните обвинители В., Е. и Г. Я., и Е. и К. С., подадена лично от тях, срещу въззивно решение № 260067 от 9.04.2021г., постановено по ВНОХД № 602/2020г. по описа на Апелативен съд – Пловдив. Релевира се касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК. Възражения се правят по отношение приложението на чл. 66 НК. Касаторите считат, че целите по чл. 36 НК и по-специално тези на генералната превенция биха се изпълнили само в случай, че подсъдимият изтърпи ефективно наказанието „лишаване от свобода“. Оплакванията им са и относно потвърдения от въззивната инстанция размер на условното осъждане, като имплицитно твърдят, че същият следва да бъде увеличен, след като е увеличен размерът на наложеното наказание. В този смисъл се прави искане за отмяна на въззивното решение и връщане на делото за ново разглеждане.

Частните обвинители и техният повереник не се явяват пред касационния съд.

Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становището, че жалбата е неоснователна. Счита увеличеният размер на наложеното наказание за справедлив. Намира за правилна преценката на въззивния съд да не променя срока на условното осъждане. Защитникът на подсъдимия А. С. – адв. А. оспорва касационната жалба на частните обвинители и моли същата да бъде оставена без уважение. Подчертава, че целите на наказанието...