Р Е Ш Е Н И Е

№ 534

гр. София, 31 октомври 2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЯ РУШАНОВА

ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

при участието на секретаря Елеонора Михайлова и присъствието на прокурора СИЙКА МИЛЕВА, след като изслуша докладваното от съдия РУМЕН ПЕТРОВ наказателно дело № 642 по описа за 2024 г. и за да се произнесе взе предвид:

Касационното производство e по реда на чл.346, т.1 и сл. от НПК.

Образувано е по жалба на подсъдимия О. Х., чрез защитника адв. С. И., против въззивна присъда № 2/02.05.2024 г., постановена по внохд № 85/2024 г. по описа на Апелативен съд - Варна.

В жалбата е заявено наличието на трите касационни основания по чл.348, ал.1, т.1-3 от НПК. В допълнението към нея е посочено, че мотивите към атакуваната присъда не разкриват белези на анализ, тъй като отсъства аргументирана позиция, която да отхвърля обстойно наведените от защитата възражения. Според защитника свидетелските показания са ценени с различна тежест, като тези на пострадалите са възприети за достоверни, въпреки опита им да прикрият своята интимност, за сметка на свидетелите, подкрепящи защитната теза, които били обект на упражнено полицейско насилие при първоначално заявеното от тях в хода на досъдебното производство. Неправилното приложение на закона е резултат от неправилно формираното вътрешно убеждение на съда, като останало неясно кои фактически действия изпълват състава на двете престъпления в извършването, на които подсъдимият е признат за виновен. По делото не били налице категорични данни, които да разкриват засягане половата неприкосновеност на св.О., като при внимателното проследяване показанията на двамата пострадали можело да се достигне най-много до извод за осъществено престъпление по чл.214 от НК, а не за реализиран грабеж. Твърди се, че за постигане целта на...