Р Е Ш Е Н И Е№ 148

София, 25.02.2020 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б,второ отделение, Търговска колегия в съдебно заседание на 29.10. 2019 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

при участието на секретаря Л.Златкова

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 219 /2018 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „АГРОПРОЕКТ”ООД, гр. Н. З против въззивното решение на Бургаския апелативен съд № 104 от 13.10.2017 г., по в. т.д. № 260/2017 г., с което е потвърдено решение на Сливенския окръжен съд № 32 от 26.06.2017 г., по т. д.№ 93/2016 г. за уважаване на предявения от „ЗАРА-Е”ООД, гр.С. З срещу настоящия касатор като ответник, иск по чл. 92, ал. 1 ЗЗД за сумата 32 633.78 лв. - неустойка за забавено изпълнение на парично задължение по договор за доставка на горива от 22.04.13 г., ведно със законната лихва върху тази сума, начиная от 28.11.2016 г. до окончателното и изплащане и деловодни разноски в общ размер на 4005.35 лв..

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на въззивния съдебен акт, който порок, касационно основание по чл. 281, т. 3 ГПК, е аргументиран с допуснато от въззивната инстанция нарушение на закона, на съществените съдопроизводствени правила и необоснованост на направените фактически констатации.

Основно касаторът възразява е срещу законосъобразността на извода на въззивния съд, че неустойката, уговорена с чл. 7.1, раздел ”Неизпълнение” от процесния договор, сключен на 22.04.2013 г., не е нищожна, като противоречаща на добрите нрави по см. на чл. 26, ал. 1 ЗЗД, тъй като не излиза извън присъщите й функции.Счита, че в случая несъизмеримостта на същата с очакваните от забавеното...