О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50232

гр. София, 03.04.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

изслуша докладваното от съдия Николова т. д. № 23 по описа за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. П. П. и по касационна жалба на „Българска телекомуникационна компания“ АД, [населено място], срещу решение №10516/13.08.2021г. по т. д.№1985/2020г. на Софийски апелативен съд, ТО, 15 състав, с което частично е отменено и частично е потвърдено решение №1824/05.03.2020г. по гр. д. №3218/2018г. на Софийски градски съд, ГО, VI-21 състав.

Касаторът В. П. П. обжалва въззивното решение в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение в частта, с която са отхвърлени предявените от него иск с правно основание чл. 286 от ЗЗД, вр. чл. 242 ал. 6 от ТЗ за заплащане на дължимо възнаграждение за дейността му като член на надзорния съвет /НС/ на ответното дружество за периода от 01.01.2015г. до 23.02.2017г., за разликата над присъдения от САС размер от 61 840 евро, както и иск с правно основание чл. 86 от ЗЗД за заплащане на обезщетение за забава върху главницата за периода от 25.02.2017г. до 09.03.2018г., за разликата над присъдения от САС размер от 6 506, 18 евро. Поддържа, че решението в обжалваната част е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Счита за неправилни изводите на съда, че решението на надзорния съвет от 09.01.2017г., с което по усмотрение на членовете на НС между тях са разпределени дължимите им се суми за натрупаното през периода от 30.07.2014г. – 09.01.2017г. възнаграждение, не обвързва ответното дружество, защото действа...