Производството е по реда на чл. 208 -228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от С. Г. И. срещу решение № 7109 от 24.11.2014 г., постановено по административно дело № 4568/2014 г. от Административен съд София-град (АССг), с което е отменено решение № 127/02.04. 2014 г. на Комисията за защита от дискриминация в частта му по т. 1 и т. 2 и е отхвърлена жалбата на И. в частта по т. 3 от посоченото решение. Касационната жалбоподателка излага доводи за нищожност на решението поради липса на мотиви, както и постановяването му при невярно установени и интерпретирани факти. Алтернативно моли решението да бъде отменено като неправилно и постанови ново по съществото на спора, с което да отмени административния акт в частта му по т. т. 1 и 2 и го потвърди в частта му по т. 3.

Ответникът по касационната жалба - Комисия за защита от дискриминация (КЗД), редовно призована, не изпраща процесуален представител и не взема становище по касационна.

Ответникът по касационната жалба - Е. П. Н. - председател на Районния съд - Б., редовно призована, не се явява и не изпраща процесуален представител. В представен писмен отговор изразява подробно становище за неоснователност на касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на П. отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения:

Административното производство е образувано пред КЗД по жалба на И., в което след изложение на обстоятелства свързани с назначението й като съдия в Районен съд Благоевград...