РЕШЕНИЕ № 724 София, 27.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ:ТОДОР ПЕТКОВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Радка Христова и с участието
на прокурора Цветанка Бориловаизслуша докладваното от съдиятаТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 11463/2021
Производство по чл. 216, ал. 1 от Закона за обществените поръчки (ЗОП), във връзка с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба от Нипро строй ДЗЗД със седалище в гр.София представлявано от управителя Т. Тодоров чрез процесуален представител адв. Г. Динкова, против Решение № 1007 от 21.10.2021 г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка, вх. № КЗК-641/09.08.2021 г., с което е оставена без уважение жалбата на Нипро строй ДЗЗД срещу Решение № D7856559/26.07.2021 г. на кмета на община Кочериново за определяне на изпълнител в открита процедура за възлагане на обществена поръчка, чрез провеждане на публично състезание, с предмет: Проектиране, изпълнение на строителство и авторски надзор за обект: Рекултивация на общинско депо за неопасни битови отпадъци, находящо се в землището на с. Бараково, община Кочериново, открита с Решение № D111505/16.04.2021 г. на възложителя, уникален номер на поръчката в РОП 00777-2021-0002.
Обстоятелствено са релевирани доводи, че решението е постановено в нарушение с материалния закон, съществени нарушения на съдебнопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Основно се твърди, че от една страна комисията при възложителя е извършила неправилно оценяване и по –скоро недооценяване на техническото му предложение, а от друга страна - техническото предложение на класирания на първо място участник не отговаря на изискванията на възложителя, който чрез помощната си комисия необосновано го е допуснал до оценяване и класиране, които изводи впоследствие безкритично и поради това незаконосъобразно и необосновано са възприети от КЗК, която поради това е постановила неправилно решение, което претендира...