Кражба на вещ, която не е под постоянен надзор * специални разузнавателни средства * организирана престъпна група

Р Е Ш Е Н И Е

№ 441

София, 11 март 2016 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА

СПАС ИВАНЧЕВ

при секретаря……….Мира Недева……...............…и в присъствието на прокурора……….……Искра ЧОБАНОВА…..…изслуша докладваното от съдия……Топузова…… касационно дело № 1323 по описа за 2015 г.

Касационното производство е образувано по протест на прокурор при Апелативната специализирана прокуратура и по жалба на адв. Б. – защитник на подсъдимия В. Д. Д. срещу въззивна присъда № 3 от 22.04.2015 г., по в. н.о. х.д. № 3/15 г. на Апелативния специализиран наказателен съд.

В протеста се релевира касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК. С допълнението към него се навеждат всички касационни основания. Изтъква се, че са допуснати нарушения на чл. 13 и 14, чл. 107, ал. 5 от НПК. Претендира се неправилно приложение на материалния закон, тъй като според прокурора обективният, всестранен и пълен анализ на доказателствения материал води до извод за съставомерност на инкриминираните деяния. Излагат се аргументи за явно несправедлив размер на наложеното наказание за деянието по чл. 321, ал. 2 НПК. Прави се предложение за отмяна на присъда № 3 от 22.04.2015 г., по в. н.о. х.д. № 3/15 г. на АСП и връщане на делото за ново разглеждане на въззивната инстанция.

В жалбата на защитника на подсъдимия В. Д. се развиват съображения за допуснато съществено нарушение на процесуални правила и нарушение на закона. Претендира се липса на доказателства за участието на подсъдимия в организираната престъпна група. Възразява...