Р Е Ш Е Н И Е

№ 104

гр. София, 13 май 2016г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на десети май, през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИН МАВРОВ

МАЯ ЦОНЕВА

при секретар ИЛИЯНА ПЕТКОВА

и в присъствието на прокурора ИВАЙЛО СИМОВ

изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

н. д. № 377/2016 година

Настоящото производство е образувано по касационна жалба на подсъдимия А. С. Х., депозирана чрез неговия защитник срещу въззивно решение №2 от 11.01.2016г. на Варненски апелативен съд /АС/, постановено по внохд №349/2015г., с което е изменена присъда №17 от 04.07.2014г. на Окръжен съд /ОС/ - Силистра, по нохд № 61/2014г.

В жалбата на подсъдимото лице се релевират оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения, за несъблюдаване на материалния закон и за явна несправедливост на наложените за престъплението наказания.

В подкрепа на сочените касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. т.1-3 от НПК се излагат съображения за налични неясноти в обвинителния акт, съдържащ противоречие между описания от прокурора фактически състав на дерогираното правило за движение по пътищата по чл. 20, ал. 2 от ЗДвП и визираната диспозиция на правната норма, с редакция, предхождаща законодателните промени в Държавен вестник /ДВ/, брой 51 от 2007 година.

С доводи за несъответност на приетата фактология на доказателствения материал по делото, по отношение на момента на възникване на опасността за движението на пътното платно за водача на товарния автомобил и на поведението на пострадалия велосипедист, придружени със собствен прочит на обясненията на подсъдимия А. Х. и показанията на свидетеля А. А., и произволен коментар на научните мнения на вещите лица - автотехници, обективирани в изготвените експертизи, се обосновава неизпълнение на задълженията на решаващия орган по чл....