Р Е Ш Е Н И Е

№ 11

гр. София, 12 януари 2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, първо наказателно отделение, в публичното съдебно заседание на двадесет и седми октомври, две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валя Рушанова

ЧЛЕНОВЕ: Христина Михова

Красимир Шекерджиев

при участието на секретаря Елеонора Михайлова и прокурора Божидар Джфамбазов, като разгледа докладваното от съдия Шекерджиев КНД №899 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по касационна жалба на защитника на подсъдимия З. П. В. срещу присъда от 04.07.2025 г., постановена по ВНОХД №20252100600766/2025 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.

С присъдата е отменена изцяло присъда №5 от 16.04.2025 г., постановена по НОХД №495/2024 г. по описа на Районен съд - Царево и подсъдимият В. е признат за виновен в това, че на 25.11.2023 г. в местност „Каратупак“- землище на [населено място] е държал огнестрелно оръжие - гладкоцевна ловна пушка марка „Kiliclar“ и различни модели боеприпаси - ловни патрони и снарядни куршуми, без да има за това надлежно разрешение, съгласно чл. 50, ал. 3 и чл. 56, ал. 1 ЗОБВВПИ, като на основание чл. 339, ал. 1 и чл. 54, ал. 1 НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години и на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС му е определен първоначален „общ“ режим за изтърпяването му.

С въззивната присъда подсъдимият В. е осъден да заплати на основание чл. 189, ал. 3 НПК сумата от 165, 75 лева - разноски по водене на делото и на основание чл. 52, ал. 2, б.“а“ НК е отнета в полза на Държавата гладкоцевната ловна пушка марка „Kiliclar“.

В касационната жалба на защитника на подсъдимия В. са посочени всички касационни основания.

Жалбоподателят твърди, че въззивният съд е допуснал съществени...