Р Е Ш Е Н И Е

№ 241

София, 20.02.2018 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б,второ отделение, Търговска колегия в съдебно заседание на 12.12. 2018 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

при участието на секретаря Л.З

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 985 /2017 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационната жалба на К. П. М. и Д. К. Б., двамата от [населено място], против въззивното решение на Софийски апелативен съд № 1766 от 19.08.2016 г., по т. д.№ 2230/2016 г., с което е потвърдено първоинстанционното решение на Софийски градски съд № 7553/05.11.2015 г., по гр. д.№ 12152/2014 г., в частта му за отхвърляне на предявения от настоящите касатори, като ищци, срещу [фирма] субективно съединен отрицателен установителен иск по чл. 439, ал. 2 ГПК за сумата 195 425 евро, с левова равностойност 382 218.98 лв. – главница и за законната лихва върху главница от 300 000 евро, с левова равностойност 586 749 лв., считано от 15. 06.2012 г. до окончателното и изплащане.

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното въззивно решение по съображения за необоснованост и допуснато нарушение на закона - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

Позовавайки се на законовото правило на чл. 76 ЗЗД касаторите основно възразяват срещу законосъобразността на извода на въззивния съд, че извършеното в производството по несъстоятелност срещу длъжника – кредитополучател, частично погасяване на задължението му спрямо [фирма], проявява своя погасителен ефект по отношение пълните размери на предявените от кредитора и приети от синдика вземания, а не само към тези, които са били съдебно заявени по реда на чл. 417...