Р Е Ш Е Н И Е

№ 63

гр. София, 01 юли 2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесети май две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ЗАХАРОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ХРИСТИНА МИХОВА

при участието на секретаря МАРИЯНА ПЕТРОВА и прокурора от В. Н. Л изслуша докладваното от съдия ХРИСТИНА МИХОВА н. д. № 160/2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод постъпили касационни жалби от защитниците на подсъдимия А. Х. Х. - адвокат Г. Г. и адвокат Ц. И., срещу въззивна присъда № 7/14.10.2019 г., постановена по в. н.о. х.д. № 47/2019 г., по описа на Апелативен съд - Варна. В жалбите се твърди, че са налице всички касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 – т. 3 от НПК, като се претендира за отмяна на постановения въззивен съдебен акт.

В съдебно заседание пред Върховния касационен съд защитникът на подсъдимия Х. – адвокат Г., поддържа касационните жалби, акцентира върху някои от изложените в тях съображения и пледира за уважаването им.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбите и прави искане за оставяне в сила на въззивната присъда. Твърди, че въззивният съд не е допуснал нарушения на процесуалните правила и материалния закон. Според прокурора, инкриминираните данъчни фактури са с невярно съдържание, а някои от тях са неистински, тъй като не са подписани от представителите на дружествата - доставчици. Последните не познават подсъдимия и не са имали контакт с него. Сочените като доставчици фирми нямат стопански и търговски бази, транспортни средства и работен персонал. Те не са издали кантарни бележки, приемно-предавателни протоколи, товарителници и др. за посочените във фактурите стоки. Според прокурора, липсата на...