9Р Е Ш Е Н И Е

№ 498

гр. София, 15.10.2024 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на тридесети септември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ КОЛЕВА

ИВАН СТОЙЧЕВ

при секретаря Галина Иванова

в присъствието на прокурора Максим Колев

като изслуша докладваното от съдия Колева КНД № 624/2024 г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е по реда на чл. 346, т. 1 от НПК.

Образувано е по касационни жалби на подсъдимия Ф. М. А. и служебния му защитник – адв. С. срещу решение № 47 от 03.04.2024 г. на Апелативен съд – Варна, постановено по ВНОХД № 250/2023 г.

В жалбата си подс. А. твърди, че атакуваното решение е неправилно и е издадено при явна несправедливост на наложеното наказание. Смята, че апелативният съд се е позовал на съдебното му минало като отегчаващо отговорността му обстоятелство, а той е съдебно реабилитиран за това деяние. Твърди, че правата му в производството пред въззивния съд били „ограничени до минимум“, като „не му била дадена възможност да обясни за причините за конфликтите с дъщеря му и жена му“. Посочва, че след деянието първата му мисъл била да се предаде на органите на реда и да съдейства на разследването. Моли Върховния касационен съд да отчете напредналата му възраст и съжалението за стореното и да „върне присъдата на окръжен съд – Добрич“ от осемнадесет години лишаване от свобода.

В жалбата адв. С. въвежда касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК. Развива аргументи, че наложеното на подзащитния му наказание от апелативния съд е явно несправедливо, поради неправилно отчитане като отегчаващо отговорността на подсъдимия обстоятелство недаването на обяснения в хода на проведеното съкратено...