Р Е Ш Е Н И Е

№ 90

София, 26.06.2019 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. А

Б. Т

ЧЛЕНОВЕ: Н. Т

при секретар И. Р и в присъствието на прокурора К. С изслуша докладваното от съдията Е. А наказателно дело № 184/2019 г.

Производството по делото е образувано на основание чл. 346, т. 1 от НПК по касационна жалба от защитника на подсъдимия К. Е. С. адвокат И. Й., против присъда № 9 от 03.12.2018 г. по внохд № 440/2018 г. на Апелативния специализиран наказателен съд, втори състав.

В жалбата се сочи, че присъдата е постановена в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и налага явно несправедлива санкция – касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 - т. 3 от НПК, с които се свързват, при условията на алтернативност, искания за нейната отмяна и оправдаване на подсъдимия, за ново разглеждане на делото или за намаляване на наказанието.

Касаторът твърди, че съдът не е спазил разпоредбите на чл. 13, чл. 14, ал. 1, чл. 107, ал. 3 и ал. 5 от НПК, поради което е достигнал до неправилни фактически изводи, опиращи се на предположения. Излага доводи за превратно възприемане на показанията на свидетелите и игнориране на част от техните показания, след което обобщава, че авторството на инкриминираното деяние, в противоречие на чл. 303 от НПК, не е установено по несъмнен начин.

В допълнение към жалбата прибавя и нарушение на чл. 305, ал. 3 от НПК, аргументирано с непълнота на мотивите на въззивния акт в отклонение от задължителните указания, съдържащи се в предходно решение на касационната инстанция.

In fine жалбоподателят...