Р Е Ш Е Н И Е

№ 499

гр. София, 16 октомври 2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ

ВИОЛЕТА МАГДАЛИНЧЕВА

при участието на секретаря Марияна Петрова в присъствието на прокурора РОСИЦА СЛАВОВА, след като изслуша докладваното от съдия РУМЕН ПЕТРОВ наказателно дело № 621 по описа за 2024 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.346, т.2 и сл. от НПК.

Образувано е по касационен протест на прокурор от Окръжна прокуратура - Пловдив срещу присъда № 23/12.03.2024 г., постановена по внохд № 1248/2023 по описа на Окръжен съд - Пловдив.

В протеста са заявени касационните основания по чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК. В допълнението към него е посочено, че следствие извършения превратен анализ на доказателствата, въззивният съд е достигнал до неправилния извод, че не се установява авторството на подсъдимата в извършване на престъплението, в което е обвинена. Твърди се, че макар подробно да са обсъдени доказателствените източници, за разлика от първоинстанционния съд, не са положени необходимите усилия за разкриване на обективната истина и пълно изследване на значимите факти и обстоятелства. Според представителя на държавното обвинение съвкупният анализ на доказателствата установява по безспорен и категоричен начин, че подсъдимата е осъществила вмененото и във вина престъпление. Прокурорът счита, че отсъствието на счетоводна документация, в която да е описано всяко движения на паричния поток в касата и на счетоводни документи, които да установяват липсата на въпросната сума от 900 лв., не изключва факта на нейното придобиване от страна на подсъдимата. Извършеното от Ш. деяние намирало достатъчна доказателствена обезпеченост в показанията на свидетелите, от които е изведена утвърдената в казиното практика и конкретно...