Р Е Ш Е Н И Е
№ 387
София, 03 юли 2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУЖЕНА КЕРАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ
КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ
при секретар: Елеонора Михайлова
и в присъствието на прокурора Сийка Милева
изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова
н. дело № 310/2024 година
Производството по делото е образувано на основание чл. 346, т. 1 от НПК по касационни жалби, подадени от защитниците на подсъдимия Й. И. Г., против въззивно решение №276/13.07.2023 г., постановено по ВНОХД № 973/2022г. от Софийския апелативен съд.
В касационната жалба, подадена от адв. Н., се заявява, че атакуваното решение е постановено в нарушение на закона и при процесуални нарушения. Изтъкват се твърдения, че изводите на съда за авторството на деянието, признато в лицето на подсъдимия, не се подкрепят от доказателствата по делото. Обсъждат се свидетелските показания, придружени с извадки от съдържанието им, и се оспорва дадената от съда оценка за тяхната достоверност. В представеното допълнение към касационната жалба се уточнява, че съдът е допуснал съществено процесуално нарушение поради отказа да допусне исканата от защитата експертиза за изследване на особеностите на диалекта на подсъдимия. В заключение са отправени алтернативни искания : за оправдаване на подсъдимия Г., за отмяна на оспореното решение и връщане на делото за ново разследване или намаляване на наказанието.
С жалбата и допълнението към нея, подадена от другия защитник на подсъдимия – адв. И., се сочат основанията по чл. 348, ал.1, т. 1 и т. 2 от НПК. Изтъкват се идентични доводи, че доказателствената съвкупност не подкрепя направените от съда изводи за авторството на деянието и се излагат твърдения за отсъствие на обективно и всестранно изследване на всички обстоятелства. Защитникът се позовава на неправилно отхвърляне на обясненията на подсъдимия и се оспорва приетата достоверност...