РЕШЕНИЕ № 7619 София, 05.08.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВАПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Калина Арнаудова по административно дело № 445 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Добро управление" срещу Решение №5837 от 15.10.2021 г. на Административен съд – София-град (АССГ) по адм. дело №4478/2021 г.

С обжалваното решение съдът е отменил Решение №ФК-2021-277 от 15.04.2021 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма "Добро управление" (ОПДУ), с което на Национален институт на правосъдието (НИП) е определена финансова корекция в размер на 10% върху допустимите разходи по договор с "Митра Транслейшънс" ООД за нередности за нарушение на чл. 2, ал. 1, т. 1, ал. 2, чл. 59, ал. 2 във вр. с чл. 49, ал. 2 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) и чл. 2, ал. 1, т. 1, ал. 2, чл. 59, ал. 2 ЗОП.

Касационният жалбоподател – ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма "Добро управление", счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Излага подробно фактите по делото, като оспорва извода на съда за липса на нарушения на Закона за обществените поръчки (ЗОП). Твърди, че съдът изцяло е възприел твърденията на жалбоподателя за основателни, без да изложи собствени мотиви.

По отношение на първото нарушение твърди, че доказването на втора филологическа специалност независимо от успеха, с който е завършена, е неотносимо към предмета, стойността, сложността, количеството или обема на обществената поръчка, защото не е предварително ясно...