РЕШЕНИЕ № 2433 София, 15.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДИАНА ГЪРБАТОВАДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Рая Бончеваизслуша докладваното от съдиятаДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 460/2022

Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК във връзка с чл. 216, ал. 1 и ал. 6 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба на министъра на отбраната, подадена чрез процесуалния представител юрк. Д. Недялкова, против решение № 1213/16.12.2021 г. , постановено по преписка № КЗК-849/2021 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), с което, по жалба на „Йотов и син България“ ООД, със седалище гр. София е отменено негово решение № F137602/28.09.2021г. за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: Извършване на основен ремонт (overhaul) на четири броя самолети L-39ZA със зав. № 035139 (рег. знак 139), зав. № 035207 (рег. знак 207), зав. № 035211 (рег. знак 211) и зав. № 035213 (рег. знак 213), капитално-възстановителен ремонт на четири броя авиационни двигатели АИ-25ТЛ със заводски № 7082521000197, № 9052523900257, № 70825222000102 и № 9052522200143 и капитално-възстановителен ремонт на един брой пусков авиационен двигател (спомагателна силова установка) ВСУ Сапфир - 5 със заводски № 3303-рамково споразумение.

В касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост - отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 7 от ЗОП. Касационният жалбоподател твърди, че КЗК допуснала нарушения на материалния закон и постановила необоснован акт, като неправилно приела, че е допуснал в качеството си на възложител твърдяните от оспорващото дружество пороци,...