11Р Е Ш Е Н И Е
№ 369
гр. София, 26.06.2024 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, наказателна колегия, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ТОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА
ПЕТЯ КОЛЕВА
при секретар ..……………...…. ИЛИЯНА РАНГЕЛОВА.......……… и с участието на прокурор ………………..............КАЛИН СОФИЯНСКИ...…..……………… разгледа докладваното от съдия ТОНЕВА наказателно дело № 1129/2023 г. по описа на ВКС, второ наказателно отделение, като за да се произнесе, взе предвид следното:
Касационното производство е образувано на основание чл.346 т.1 от НПК по жалба от защитника на подсъдимия Р. Б. Б. – адв.П. срещу решение № 124 от 27.10.2023 г. на Апелативен съд гр. Велико Търново (ВтАС), постановено по ВНОХД № 262/2023 г. по описа на същия съд.
В касационната жалба са релевирани всички касационни основания по чл.348 ал.1 от НПК, като акцентът е поставен върху съществените процесуални нарушения, допуснати от инстанциите по същество, логично довели и до неправилно приложение на материалния закон. Обосновано е и оплакване за явна несправедливост на наложеното наказание, като исканията към касационната инстанция, направени в условията на алтернативност, са за връщане на делото за ново разглеждане или намаляване размера на наложените наказания „лишаване от свобода“ и „глоба“, които да бъдат определени при условията на чл.55 от НК.
По делото е депозирано и допълнение към касационната жалба, изготвено от упълномощения за касационната инстанция защитник – адв.Л., в което се доразвиват доводите, изложени в касационната жалба.
Като основно оплакване в жалбата и допълнението към нея е посочено, че въззивната инстанция изцяло е възприела фактическите положения, приети от първоинстанционния съд, без да подложи на самостоятелен анализ и оценка доказателствената съвкупност по делото. Така се е стигнало до пълното игнориране на обясненията на подсъдимия Б. и поставяне в основата...