Р Е Ш Е Н И Е

№ 50081/2023 г.

гр. София, 12.06.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в открито съдебно заседание на девети октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

при участието на секретаря Теодора Иванова, като изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 3456/2021 г. и да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290-293 ГПК.

С определението по чл.288 ГПК с № 50037/03.02.2023 г. по настоящето дело, не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение № 10018 от 08.01.2021 г. по в. гр. д. № 38/2019 г. на АС-София, в частта по произнасянето по иск с основание чл.108 ЗС, предявен от Столична община срещу „Младежка кооперация Ялта“ и „Сиела норма“ АД, а е допуснато касационното обжалване на същото въззивното решение № 10018 от 08.01.2021 г. по в. гр. д. № 38/2019 г. на АС-София, поправено с решение по чл.247 ГПК с № 10029 от 06.04.2022 г., в останалите му части - това са частите, в които въззивният съд се е произнесъл по предявените от „МК Ялта“ срещу Столична община насрещните искове за парични вземания, и искането за законната лихва върху насрещно предявените вземания (предмет последното на решението по чл.250 ГПК на първата инстанция), респ. и относно отговорността на страните за разноски по насрещните искове. Само в тези части въззивното решение е предмет на касаицонното производство в настоящата му фаза по чл.290-293 ГПК. В тези части въззивното решение е обжалвано от двете насрещни страни.

С касационната жалба на ищеца по насрещните искове Младежка кооперация „Ялта“ /„МК Ялта“ /, чрез пълномощници адв.М.Р. и адв.Др.Д., се обжалва въззивното решение в отхвърлителните му части по насрещните искове с искането за лихвата за забава по тях от исковата молба, респ. и обусловената от това отговорност за разноските, като неправилно поради нарушения...