Р Е Ш Е Н И Е

№ 212

Гр. София, 02 декември 2019 год.В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение в публичното заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КЕТИ МАРКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛАДА ПАУНОВА

МАЯ ЦОНЕВА

С участието на секретаря Н.П и в присъствието на прокурора Я.Г като разгледа докладваното от съдия Цонева наказателно дело № 853/2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 346, т. 1 от НПК.

Образувано е по касационни жалби на адв. П. Д. – защитник на подс. Х. А. Т. и на адв. С. Ч. – повереник на частните обвинители Й. М. Й., М. А. Ш., М. Д. С., Г. Д. С. и Д. С. С., действаща като законен представител на Г. Д. С. против решение № 31/30. 04. 2019 год., постановено по в. н. о. х. д. № 5/2019 год. по описа на Апелативен съд – Бургас.

В жалбата на защитника са изложени доводи за наличие на касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 от НК. Твърди се, че присъдата почива на предположения, тъй като не е проведен разпит на пострадалия А. Ш. преди смъртта му, не е извършен оглед на автомобилите, участвали в пътнотранспортното произшествие и поради това не са установени скоростта на движение на л. а. „марка“ и зоната на осветеност на късите му светлини, както и причината поради която л. а. „марка“ е спрял в активната лента и изправността на стоп-светлините на това превозно средство. Поддържа се освен това, че не е установен еднозначно и механизмът на пътнотранспортното произшествие. В подкрепа на тезата за неправилно приложение на закона защитата изтъква, че скоростта на движение на подсъдимия...