Р Е Ш Е Н И Е

№ 227

гр. София, 11 април 2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в публично заседание на двадесет и първи февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

ХРИСТИНА МИХОВА

при секретаря Марияна Петрова в присъствието на прокурора Даниела Машева изслуша докладваното от съдия Христина Михова наказателно дело № 50 по описа за 2024 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по повод постъпила жалба от подсъдимия К. П. М., чрез защитника му – адвокат А. В., срещу осъдителната част на въззивно решение № 213/06.06.2023 г., постановено по в. н.о. х.д. №1057/2022 г. по описа на Софийски апелативен съд. В жалбата се излагат твърдения за наличието на всички касационни основания по чл. 348, ал.1, т. 1 – 3 НПК. В писменото допълнение към нея се сочи, че при постановяване на въззивното решение САС не реализирал комплексен анализ на фактите и обстоятелствата, свързани с авторството на деянията, като не изяснил по какъв начин се е сдобил с паролата на св. Н. С. и как последният е защитил същата. Не установил компютърните устройства, от които са извършвани финансовите операции. Не събрал доказателства и относно това, по какъв начин са превеждани сумите от сметката на „Е. Е.“ ООД, как са се осчетоводявали и какъв е бил механизмът на работа между трите фирми: „Е. Е.“ ООД, „С. Е.“ ООД, представлявана от св. С. Т. и „И.“ ЕООД, с управител св. Н. С.. Така при отсъствие на несъмнени доказателства относно обективната и субективната страна на деянието, въз основа единствено на косвени доказателства, незаконосъобразно подс. М. е признат за виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 319б НК. Налице било противоречие в мотивите...