Р Е Ш Е Н И Е

№ 321

София, 11 февруари 2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. Х. Ч: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

ЛАДА ПАУНОВА

при секретаря И. П

и в присъствието на прокурора И. Ч

като изслуша докладваното от съдия Д. А. наказателно дело № 782/2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на адв. Т., защитник на подсъдимия И. С. С., срещу въззивна присъда № 60 от 07.04.2014г., постановена по внохд № 36/2014г., по описа на Апелативен съд – В.Т.Р се касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК, а именно допуснати нарушения на материалния закон и явна несправедливост на наказанието. Прави се искане в условията на алтернативност - за връщане на делото за ново разглеждане или изменение на въззивната присъда.

В съдебното заседание пред касационната инстанция, представителят на ВКП изразява становище за неоснователност на жалбата. Намира, че е направен обстоен анализ на събраните по делото доказателства и фактическата обстановка. Наложеното наказание е съответно на извършеното и данните на личността. Поради тази причина счита, че постановената въззивна присъда следва да бъде оставена в сила. Адвокат Т., защитник на подсъдимия, пледира за уважаване на касационната жалба по изложените в нея съображения. Счита, че от събраните доказателства се установяват два случая за това, че са дадени пари срещу лихва, но тези два случая не говорят за системност и осъществяване на състава на престъпление по чл. 252 от НК. Намира наложеното на подзащитния му наказание за явно несправедливо, поради неотчитане на многобройните смекчаващи вината обстоятелства. Прави...