Определение №554/03.12.2018 по ч.гр.д. №4132/2018 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Василка Илиева

Условия за предоставяне на правна помощ за процесуално представителство пред въззивна инстанция

Не е необходима правна помощ, тъй като частна жалба срещу това определение вече е изготвена и подадена и е предмет...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е по частна жалба на Е. Д. М. против определение от 17.07.2018 г. по ч. гр. д. №...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 554

гр. София, 03.12.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ч. гр. дело № 4132/2018 год.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Е. Д. М. против определение от 17.07.2018 г. по ч. гр. д. № 2930/2018 г. по описа на Апелативен съд – С., с което е оставено без уважение искането за предоставяне на правна помощ за представителство пред САС.

В жалбата се релевира оплакване за неправилност и незаконосъобразност на атакуваното определение. Жалбоподателят счита, че е налице нарушение на чл. 47 ХОПЕС, чл. 81 ДФЕС и чл. 6, ал. 1 ЕКЗПЧ, както и че актът е постановен в противоречие с практиката на ЕСПЧ. Заявява, че тъй като е в затвора, интересите на правосъдието изискват ВКС да му назначи служебен адвокат.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:

Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, чиято обжалваемост е изрично предвидена с разпоредбата на чл. 95, ал. 5 ГПК, поради което е процесуално допустима на основание чл. 274 ал. 1, т. 2 ГПК. Атакуваното определение е постановено от апелативен съд и съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК компетентен да се произнесе по частната жалба е Върховния касационен съд.

Разгледано по същество жалбата е неоснователна.

С атакуваното определение САС е приел, че искането за допускане на правна помощ за изготвяне на частна жалба срещу първоинстанционното определение от 13.09.2017 г. по гр. д. № 10902/2017 г. по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Стоил Сотиров - председател
  • Василка Илиева - докладчик
  • Зоя Атанасова - член
Дело: 4132/2018
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...