Решение №186/29.11.2018 по нак. д. №651/2018 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Капка Костова

Неправилно формиране на вътрешно убеждение и разкриване на обективната истина

Показанията не могат да бъдат ползвани като източник на доказателствени факти, защото са дадени от лице, което впоследствие се е...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Подсъдимият Н. И. Д. е признат за виновен в това, че на 27.12.2016 г. в гр. София умишлено е...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

№ 186

гр. София, 29 ноември 2018 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Костова

ЧЛЕНОВЕ: Мина Топузова

Румен Петров

при секретар Мира Недева и

в присъствие на прокурора Стелияна Атанасова,

изслуша докладваното от председателя Капка Костова

касационно дело № 651 / 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия Н. И. Д., чрез служебния защитник адвокат М. М. от АК – [населено място], срещу решение № 138 от 18 май 2018 година на Пловдивския апелативен съд, НО, първи наказателен състав, по внохд № 116 / 2018 година, с което е потвърдена присъда № 101 от 05 декември 2017 година на Пловдивския окръжен съд, постановена по нохд № 1190 / 2017 година по описа на този съд.

В жалбата на подсъдимия Д. са заявени всички отменителни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. Внимателният прочит на съдържанието й дава основание за извода, че защитата възразява неправилното приложение на закона като резултат от ненадлежна доказателствена дейност на съда, която намира за необективна, неточна и превратно оценяваща част от доказателствените източници (напр. показанията на свидетелите В. Д., К. К.) или игнорираща други (напр. Ц. Д.), а отказът на съда да уважи искането за назначаване на комплексна експертиза относно вероятния механизъм на причиняване на запалването на пострадалия, е лишило делото от надежден източник на данни в тази насока и от възможност за проверка формираните фактически изводи от други доказателствени източници (най-вече гласни такива). В резултат, материалният закон е приложен неправилно, а наложеното на подсъдимия наказание е явно несправедливо.

С жалбата са отправени алтернативни искания за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Капка Костова - председател
  • Капка Костова - докладчик
  • Мина Топузова - член
  • Румен Петров - член
Дело: 651/2018
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Първо НО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...