Решение №31/19.01.2026 по нак. д. №828/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева

Оценка на доказателствата и спазване на процедурата при установяване на употреба на наркотични вещества

Въззивният съд не е допуснал съществени процесуални нарушения нито е нарушил правото на защита на подс. И.. Съдът е направил...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по касационна жалба на защитника на подс. Н. Д. И. срещу нова присъда на ОС -...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 31

гр.София, 19 януари 2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ – трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди и двадесет и пета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : НЕВЕНА ГРОЗЕВА

ЧЛЕНОВЕ : ДАНИЕЛ ЛУКОВ

КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ

с участието на секретаря Ил. Петкова,

в присъствието на прокурора от ВКП Калин Софиянски

след като разгледа докладваното от съдия Грозева н. д. № 828/25 г.

и за да се произнесе, взe предвид следното :

Производството е образувано на основание чл. 346, т. 2 от НПК по касационна жалба на защитника на подс. Н. Д. И. – адв. В. Н. срещу нова присъда № 19 от 2.06.2025 г. по внохд № 36/25 г. на ОС - София.

В жалбата е релевирано касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, като основното оплакване се състои в това, че осъдителната присъда е постановена, без да са били събрани доказателства в подкрепа на обвинителната теза. Според касатора е видно, че при вземане на биологичната проба от подс. И. за употреба на алкохол и наркотични вещества е нарушен реда в Наредба № 1, тъй като контролната проба не е съхранявана и не е било възможно провеждането на повторно изследване. От водената кореспонденция между съда и ВМА се налагал извода, че контролната проба никога не е била налична, което наред с направеното изявление от пострадалия, че желае наказателното производство да се прекрати води до несъставомерност на деянието. След изготвяне на мотивите към присъдата адв. Н. депозирал допълнение към жалбата, с което настоява присъдата да бъде отменена, поради нарушено право на защита на неговия доверител. Твърди, че неоснователно е прието от въззивния...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Невена Грозева - председател
  • Невена Грозева - докладчик
  • Даниел Луков - член
  • Калин Калпакчиев - член
Дело: 828/2025
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Трето НО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...