Р Е Ш Е Н И Е

№ 50129

гр. София, 18.01.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на тридесети септември през 2022 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА

ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА

при участието на секретаря Г. И и в присъствието на прокурора А. Г разгледа докладваното от съдия Панева наказателно дело № 661 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба от служебния защитник на подсъдимия М. П. срещу решение № 22 от 04.02.2022г. по ВНОХД № 1013/2021г. на Софийския апелативен съд.

Според жалбата въззивният съд е допуснал съществени нарушения при формирането на убеждението си по фактите, което в развитие е довело до неправилно прилагане на материалния закон и налагане на незаслужено и поради това несправедливо наказание. Настоява се, че постановените от предходните съдебни инстанции актове се базират на предположения, а не на съдържима в доказателствените източници информация, като са игнорирани, вкл. и от въззивния съд показанията на свидетелите Р. К. и В. И., подкрепящи защитната теза на подсъдимия. Отправено е искане оспореното въззивно решение да бъде отменено, а подсъдимият да бъде признат за невинен.

В съдебното заседание пред настоящия състав защитникът поддържа жалбата, изложените в нея аргументи и направеното искане. Акцентира, че изводите, до които са достигнали съдебните състави, не съответстват на събраните доказателства.

Представителят на Върховната касационна прокуратура пледира за оставяне на касационната жалба без уважение като неоснователна, тъй като не е налице нито едно от предвидените в чл. 348, ал. 1 НПК основания за отмяна или изменение на атакуваното решение.

Подсъдимият М. П. не взема лично участие в съдебното заседание.

Настоящият състав, след като обсъди становищата на страните и изложените в тяхна...