Решение №130/21.02.2024 по нак. д. №892/2023 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Красимира Медарова

Причинна връзка и форма на вина при средна телесна повреда, довела до смърт

Престъплението по чл.124 от НК се характеризира с двойна форма на вина, умисъл по отношение на телесната повреда и непредпазливост...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Подсъдимият Л. П. М. е признат за виновен за това, че на 12.08.2020 г. по непредпазливост е причинил смъртта...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

№ 130

Гр. София, 21 февруари 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА

ДАНИЕЛ ЛУКОВ

при участието на секретаря Н. ПЕЛОВА

и след становище на прокурора от ВКП АТАНАС ГЕБРЕВ разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 892/2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХХІІІ от НПК.

Образувано е по касационна жалба на подсъдимия Л. П. М. чрез упълномощения му защитник адв. В. П. срещу въззивно решение на Апелативен съд-София, НК, 10-ти наказателен състав, № 268/07.07.2023 г., постановено по в. н.о. х.д № 1213/2023 г.

В касационната жалба се релевират всички касационни основания по чл.348, ал.1, т.1 - 3 от НПК и се правят алтернативни искания за отмяна на въззивното решение и за оправдаване на подсъдимия по предявеното му обвинение с отхвърляне на гражданските искове срещу него; за връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд; за изменяване на решението и преквалифициране на деянието в по-леко наказуемо престъпление и намаляване на наложеното наказание с отхвърляне на предявените граждански искове.

Оплакванията от касационната жалба на защитата се поддържат с доводи за неправилна квалификация на деянието, поради липса на безспорни доказателства за умишлено причиняване от подсъдимия на средна телесна повреда на пострадалото лице, както и поради доказателствена необезпеченост на фактическите изводи на въззивния съд за механизма на извършване на деянието и този на причиняване на телесното увреждане, от което е настъпила неговата смърт. Защитата излага съображения за неправилна оценка на заключението на комплексната съдебно-медицинска експертиза в частта относно механизма на получаване на черепно мозъчната травма на пострадалия, респективно за субективната страна на деянието по чл. 124 от НК, като...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Красимира Медарова - докладчик
Дело: 892/2023
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Трето НО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...