Определение №19/06.01.2015 по гр. д. №5342/2014 на ВКС, ГК, III г.о.

№ 19

С., 06.01. 2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети ноември, през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдия С. Д. гр. д. № 5342 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от П. К. А. от [населено място], чрез пълномощника си адв. Р. С. от АК-Стара З., против въззивно решение № 207 от 04.06.2014 г., постановено по в. гр. д. № 1190/2014 г. на Старозагорския окръжен съд, с което е отменено изцяло решение № 197 от 17.02.2014 г. на Старозагорския районен съд, постановено по гр. д. № 5301/2013 г., и е отхвърлен предявеният от П. К. А. срещу Целодневна детска градина № 31 „Слънце” [населено място], иск с правно основание чл. 357, във връзка с чл. 188, т. 1 КТ, за отмяна на заповед № 41-41/09.10.2013 г. на директора на ЦДГ № 31 „Слънце”, [населено място], с която на основание чл. 192, ал. 1, във връзка с чл. 188, т. 1, във връзка с чл. 187, т. 10 и чл. 189, ал. 1 КТ, за извършени нарушения й е наложено дисциплинарно наказание „забележка”.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторката поддържа, че в постановеното решение на въззивния съд, с което неправилно е отхвърлен предявеният иск, съдът се е произнесъл по процесуалноправни въпроси, обусловили изхода на делото, решени в противоречие с практиката на ВКС, решавани противоречиво от съдилищата, както и разрешаването на които е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото – основания по чл. 280, ал....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...