О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1356

София, 16.12.2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на девети декември, две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №466/2011г.

Производството е по допускане на касационно обжалване по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. И. И. чрез адв. Г. П. срещу решение №1634 от 28.12.2010г по гр. дело № 423/2008г. на Варненски окръжен съд, произнесено допълнително по допуснато увеличение на иск за обезщетение по чл. 225 ал. 1 от КТ,

В изложението на касатора по чл. 284 ал. 3 т. 1 от ГПК, с прилагането на ТР № 1 от 04.01.2001г ОСГК е аргументирана теза за липсата на мотиви в обжалваното решение и се поставя въпрос до какъв порок води това. Материалноправни въпроси са поставени във връзка с определянето на базата за обезщетението по чл. 225 ал. 1 от КТ и съдържанието на чл. 288 ал. 1 от ГПК

Ответникът ВСУ „Ч. Храбър” [населено място] оспорва допустимостта на жалбата и се позовава на съществуваща съдебна практика, с която обжалваното решение е съобразено.

Касационната жалба е процесуално допустима, по същество основание за допускане на касационно обжалване не е налице.

Върховен касационен съд не приема довода, че съдържанието на обжалваното допълнително решение, произнесено по увеличението на иска за обезщетение по чл. 225 ал. 1 от КТ, в съобразителната си част дава основание на защитата да привързва към решаващата дейност на съда по конкретното дело въпроса за липсата на мотиви, Неотносимо се цитира...