РЕШЕНИЕ № 3116 София, 04.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУМЯНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от съдиятаЛЮБОМИРА МОТОВА по адм. дело № 2303/2022
Производството е по чл.208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, приложими на основание чл. 216, ал.7 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.
Образувано е по касационна жалба от „Стоун Компютърс“ АД, представлявано от С. Николов, подадена чрез пълномощника адвокат Д. Димитрова, срещу решение № 87/17.02.2022 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-13/2022 г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 7 от ЗОП. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение на КЗК, отмяна на Решение № D11178814 от 16.12.2021 г. на главния секретар на Българска Народна Банка за определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Доставка и внедряване на система за предотвратяване на изтичането на информация в електронен формат“, обявено в РОП с уникален № 01224-2021-0043 и връщане на преписката на възложителя със задължителни указания за продължаване на процедурата по възлагане на обществената поръчка от последното законосъобразно действие или негово решение. Алтернативно и в случай на установено съществено нарушение на процесуални правила се иска връщане на делото за повторно разглеждане. Претендира се присъждане на разноски за производството пред КЗК и пред съда.
Ответникът – Главен секретар на Българска народна банка, в писмен отговор, чрез главен юрист Н. Драгинова и в съдебно заседание чрез старши юрисконсулт А. Градева, излага доводи за неоснователност на касационната жалба, поради което счита, че...