Решение №3282/06.04.2022 по адм. д. №2331/2022 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Добринка Андреева

РЕШЕНИЕ № 3282 София, 06.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ:ДОБРИНКА АНДРЕЕВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Радка Христова и с участието

на прокурора Малина Ачкакановаизслуша докладваното от съдиятаДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 2331/2022

Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК във връзка с чл. 216, ал. 6 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба на Запрянови-03ООД, със седалище гр. Пловдив, представлявано от управителя В.Запрянов, подадена чрез процесуалния представител адв. Г.Гонев, против решение № 113/17.02.2022г., поставено по преписка № КЗК-6/2022г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение № D11054200 от 13.12.2021 г. на кмета на район Централен, община Пловдив, за класиране на участниците и определяне на изпълнител, след проведена процедура от вида публично състезание, за възлагане на обществена поръчка с предмет: Реконструкция на групов паметник на градинското и парково изкуство и прилежаща контактна територия и контактна зона в уличната мрежа в две обособени позиции, в частта по обособена позиция № 1 с предмет “Реконструкция на Дондукова градина , УПИ I - градина, кв.39 нов, 176 стар по плана на ЦГЧ, гр. Пловдив”.

С жалбата са наведени доводи, че решението на КЗК е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано - отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 7 ЗОП, с основни твърдения, че в решението си КЗК възприела безкритично и едностранчиво мотивите на възложителя, без да се обсъди /въобще или недостатъчно задълбочено възраженията, релевирани в жалбата на Запрянови-03ООД. Развива съображения, че при постановяване на решението си КЗК не се е съобразила със задължителните указания,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Добринка Андреева - докладчик
  • Диана Гърбатова - председател
  • Владимир Първанов - член
Дело: 2331/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...