Квалифицирани състави на документни престъпления

маловажен случай

Р Е Ш Е Н И Е

№ 442

София, 19 януари 2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИН МАВРОВ

ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

при секретаря Илияна Петкова

и в присъствието на прокурора Димитър Генчев

като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова наказателно дело № 1321/2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на адв.С. К., защитник на подсъдимия Б. Б., срещу въззивна присъда № 150 от 21.05.2014г. на Софийски градски съд, НО, 5 въззивен състав, постановена по внохд № 449/14г.

От съдържанието на жалбата и постъпилото допълнение могат да бъдат изведени касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 от НПК. Прави се искане за отмяна на въззивната присъда и връщане на делото за ново разглеждане.

В съдебното заседание пред касационната инстанция, представителят на ВКП пледира за оставяне в сила на въззивната присъда. Твърди, че въззивният съд правилно е приложил закона, в съответствие със събраните доказателства. Намира, че не са допуснати процесуални нарушения във връзка със събирането и оценката на доказателствата. Изразява становище, че липсват основания за преквалификация на деянието, тъй като не е налице маловажност на случая.

Адвокат К., защитник на подсъдимия поддържа касационната жалба и допълнението към нея. Счита, че случаят е маловажен, предвид несъизмеримо малкия размер на щетата и личността на подсъдимия.Твърди, че въззивната инстанция е нарушила материалния закон, като не е приложила разпоредбата на чл. 310, ал. 2 от НК, поради което моли за отмяна на...