№ 363

гр. София, 6 октомври 2009 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. И

ЧЛЕНОВЕ: Б. А

Ф. П

с участието на прокурора Д. Г

и при секретаря И. И,

разгледа докладваното от съдията Б. А

наказателно дело № 370/09 година.

Производството е образувано по жалбата на подсъдимия Д. И. Г. против решение № 121 от 30.04.2009 год. по внохд № 1234/08 год. на Софийски апелативен съд.

Оплакванията в жалбата са на посочените в чл. 352 ал. 1 НК основания, с искане за отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане, или се приложи чл. 66 ал. 1 НК по отношение наказанието лишаване от свобода.Извършен е оглед на местопроизшествието, вместо необходимото претърсване и изземване.Този протокол е приет от въззивната инстанция като негодно доказателствено средство.Поради това и протоколите за проведените изследвания на наркотичното вещество, не могат да бъдат годни писмени доказателства, след като е опорочено приобщаването.Не са събрани доказателства, че спортният сак принадлежи на подсъдимия Г., както и намиращите се в него вещи.С отмяна приложението на чл. 66 НК от въззивната инстанция, наказанието е явно несправедливо.Дееца не е с висока степен на обществена опасност.Не са отчетени в достатъчна степен, добрите характеристични данни, младостта, чистото съдебно минало, изявите му като национален състезател по „карате киокушин”, участващ в международни състезания.Неоснователно е даден приоритет на генералната превенция, след като целите на наказанието могат да бъдат постигнати и с условното осъждане.В съдебно заседание защитниците на подсъдимия Г. поддържат жалбата.

Прокурора даде заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

ВКС на РБ, за да се произнесе взе предвид следното:

...