14РЕШЕНИЕ

№ 7 гр. София, 05 януари 2024 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЦОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НЕВЕНА ГРОЗЕВА

МАРИЯ МИТЕВА

при участието на секретаря: Илияна Петкова и в присъствието на прокурор Ивайло Симов изслуша докладваното от съдия Мария Митева н. дело № 976/2023 година

Производството по делото е образувано на основание чл. 346, т. 1 от НПК по касационна жалба на адвокат Ц. И., защитник на подс. П. С. Н. – И. срещу Решение № 114/03.08.2023 г. по ВНОХД № 109/2023 г. по описа на Апелативен съд – Варна, с което първоинстанционната присъда № 1/20.01.2023 г. на Окръжен съд – Търговище по НОХД № 226/2021 г. по описа на съда е частично изменена.

В касационната жалба и допълнението към нея, депозирани от защитника се излагат аргументи за незаконосъобразност на атакувания съдебен акт, тъй като неправилно е приложен материалния закон, допуснати са съществени процесуални нарушения и наложеното наказание е явно несправедливо.

Твърди се, че са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата, които не са отстранени. Развиват се доводи, че делото се разглежда за втори път, но и при второто разглеждане на делото въззивният съд е констатирал, че първоинстанционният съдебен акт страда от липса на мотиви, което е сред абсолютните процесуални нарушения и води до отмяна на постановения съдебен акт. Сочи се, че като е разгледал делото и се е опитал да замести липсващите мотиви апелативният съд също е постановил решението си при съществено процесуално нарушение – липса на мотиви. Излагат се съображения за това, че остава неясно как съдилищата са формирали вътрешното си убеждение. Изтъква се, че в тази насока има трайно установена съдебна практика на ВКС. Развиват се и доводи, че въззивната...