РЕШЕНИЕ
№ 92
гр. София, 16 февруари 2026 година
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СПАС ИВАНЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЯ РУШАНОВА
КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ
при участието на секретаря Елеонора Михайлова и в присъствието на прокурор М. К., изслуша докладваното от съдията Рушанова дело № 1070/25 година и съобрази следното:
Производството е по чл. 346, т. 2 от НПК.
Образувано е по жалба на защитника на подсъдимия В. А. К. срещу нова въззивна присъда № 16/13.10.2025г. на Разградския окръжен съд, постановена по внохд № 251/25г. по описа на същия съд.
В жалбата и допълненията към нея, депозирани от подсъдимия и защитниците му, се сочат всички касационни основания. Заявява се и друга причина за констатация за алкохол в кръвта на водача, която неправилно е била отхвърлена от комплексната токсилогична и медицинска експертиза. В недостатъчна степен и избирателно съдът е кредитирал резултатите от проведения следствен експеримент. Твърдението за допуснати процесуални нарушения се основава на доводи за непълноценна аналитична дейност на въззивния съд и неуважаване на доказателствените искания на защитата с цел пълно изясняване на обективната истина по делото, направени пред първоинстанционния съд. Претендира се отсъствие на субективната страна на деянието, като се сочат подробни доводи в подкрепа на възражението. Справедливостта на наложеното наказание се оспорва с доводи за неотчитане на многобройните смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства. Както в касационната жалба, така и в допълненията към нея, при условията на алтернативност се правят искания за отмяна на присъдата и оправдаване на подсъдимия; за отмяна на присъдата и връщане на делото на въззивния съд за ново разглеждане; за изменяване на съдебния акт с намаляване размера на наложеното наказание.
В касационното съдебно заседание подсъдимият и защитниците му поддържат направените искания.
В предоставената му последна дума подс. К. моли делото да бъде върнато...